АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2009 г. по делу N А41-27081/09
Резолютивная часть решения вынесена
07.10.2009 г.
Полный текст решения изготовлен
14.10.2009 г.
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Прошиной
И.А.,
протокол судебного заседания вела судья Прошина И.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое
заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование" к обществу с
ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица"
о взыскании 27 737 руб. 58 коп.,
установил:
ООО "Группа Ренессанс
Страхование" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО
"Росгосстрах-Столица" о взыскании 27 737 руб. 58 коп. ущерба в порядке суброгации.
Дело рассматривается в порядке статей
123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле. Согласно исковому заявлению истец
просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав и оценив представленные в
материалы дела письменные доказательства, установил следующее.
10.10.2008 г. произошло
дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором участвовали:
автомобиль марки "БМВ 740", государственный регистрационный знак
К840ОР150, под управлением Малиновского А.А. и автомобиль "Мицибиси Лансер",
государственный регистрационный знак Е346ЕХ199, под управлением Ишкова Н.Ю. В результате ДТП автомашины получили
механические повреждения.
Согласно
административному материалу 2 батальона полка ДПС ОГАИ УВД ЦАО г. Москвы -
справке о ДТП от 10.10.2008 г., протоколу об административном правонарушении N
77 АН 0062768 от 28.10.2008 г., постановлению Таганского районного суда г.
Москвы от 17.11.2008 г., виновным в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного
движения признан Малиновский А.А., оставивший место дорожно-транспортного
происшествия, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП (л.д. 10 - 12).
Риск гражданской ответственности
виновника ДТП, на момент его совершения был застрахован в ООО
"Росгосстрах-Столица" по полису ААА N 0428980052. Факт того, что
данный страховой полис принадлежит ответчику, подтверждается административными
материалами ГИБДД и не оспаривается представителем ответчика.
Документов опровергающих данный факт в
материалы дела не представлено.
В результате данного ДТП транспортному
средству "Мицибиси Лансер",
государственный регистрационный знак Е346ЕХ199, были причинены механические
повреждения, что подтверждается справками о ДТП, актом осмотра транспортного
средства (л.д. 44 - 46).
На момент
совершения ДТП транспортное средство "Мицибиси Лансер", государственный регистрационный знак
Е346ЕХ199, было застраховано в ООО "Группа Ренессанс Страхование"
(договор страхования N 001АТ-08/35097 от 27.05.2008 г. (л.д.
35 - 36).
В соответствии с
договором страхования ООО "Группа Ренессанс Страхование" организовало
и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в авто-сервисе ООО
"Блок Моторс" в счет страхового возмещения в размере 27737 руб. 58
коп., что подтверждается счетом N 1989 от 05.03.2009 г., счет-фактурой N 6772
от 05.03.2009 г., заказ-нарядом N 3Н+34160 от 24.11.2008 г., актом
приема-передачи автомобиля от 18.02.2009 г., расчет убытка N 001А08-029903/01 от 17.03.2009 г., и платежным поручением N 687 от
19.03.2009 г. (л.д. 48 - 53).
На основании изложенного, истец просит
взыскать с ответчика 27 737 руб. 58 коп. ущерба в порядке суброгации.
Стоимость восстановительного ремонта ответчиком
не оспорена.
Суд, изучив и оценив в совокупности все
представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца
подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического
лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 935 ГК РФ законом на
указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей
гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с
другими лицами.
В силу статьи 4
Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ
(далее - Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств
обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности,
которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или
имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной
суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к
лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При этом в силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ
выгодоприобретатель (в данном деле - страховщик, выплативший потерпевшему
страховое возмещение) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления
указанного требования. В рассматриваемом споре истец воспользовался
предоставленным ему правом.
Расходы по госпошлине возлагаются на
ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (1 109,50
руб.).
Руководствуясь статьями 102, 104, 110,
167 - 171, 319 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу общества с
ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 27 737
рубля 58 копейки ущерба, 1 109,50 рублей расходов по государственной пошлине, а
всего 28 847 руб. 08 копеек.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
И.А.ПРОШИНА